Встреча премьер-министра Армении Никола Пашиняна с президентом Владимиром Путиным в Москве нанесла очередной тяжелый удар по политике официального Еревана в отношении Карабаха. Несмотря на то, что Никол Пашинян вновь попытался обсудить роль Минской группы ОБСЕ, Владимир Путин не стал использовать в своем заявлении выражение «Нагорный Карабах», заявив: «Мы продолжаем работать активно совместно в деле урегулирования карабахской проблемы. В трехстороннем формате вместе с нашими партнерами из Азербайджана».
Не удовлетворенный этим премьер-министр Армении на саммите, посвященном 30-летию подписания Договора о коллективной безопасности и 20-летию создания Организации Договора о коллективной безопасности, выступил с заявлением жалобного характера. Он отметил, что обращения Армении в ОДКБ по определенным проблемам, возникшим за прошедшие годы, не принесли никакой пользы, и реакции, которой ожидала Армения, не последовало.
Никол Пашинян на саммите выдвинул обвинения по поводу того, что якобы в прошлом году азербайджанские военнослужащие нарушили границу с Арменией, и ОДКБ проявила безучастие в этом вопросе. Хотя в тот период Азербайджан восстанавливал свои признанные на международном уровне границы, и призывы Армении к ОДКБ вмешаться в дела, не относящиеся к ней, были не чем иным, как попыткой политизировать вопрос.
Пашинян также обвинил страны-члены ОДКБ в продаже оружия «недружественной Армении стране» и заявил, что реакция этих стран во время 44-дневной войны не обрадовала Армению и армянский народ.
Тот факт, что в настоящее время руководитель страны, председательствующей в ОДКБ на ротационной основе, демонстрирует на международном мероприятии подобное неуважение к другим странам-членам, в первую очередь, ставит вопрос о целесообразности пребывания Армении в военно-политическом блоке, ведущую роль в котором играет Россия.
С другой стороны, если Пашинян имел в виду закупаемые Азербайджаном у России и Беларуси оружие и боеприпасы, то Президент Ильхам Алиев неоднократно заявлял, что Азербайджан сотрудничает в этой сфере не только с двумя упомянутыми странами, но и с рядом государств. Азербайджан покупает оружие за деньги. Армения получает их бесплатно. С этой точки зрения несправедливое отношение Пашиняна к России, являющейся его союзником, непонятно.
Азербайджан установил плодотворное сотрудничество со всеми странами-членами ОДКБ, за исключением Армении, и предпринял ряд шагов в направлении повышения уровня военно-политического сотрудничества с Россией. Поэтому попытки Армении в 44-дневной войне привлечь другие страны, в частности ОДКБ, к войне, которую Азербайджан вел на своих суверенных территориях, были недопустимы с точки зрения международного права, но официальный Ереван до сих пор не понимает этой реальности.
Официальный Ереван обвиняет не только ОДКБ, но и Евросоюз в том, что он не помог ей. Быть представленным в организации, созданной против НАТО, и обвинять НАТО и Европейский Союз в том, что они не помогают, является одним из самых ярких примеров политического непостоянства, и это все равно, что сваливать свою вину на кого-то другого.
Азербайджанская армия полностью контролирует ситуацию на освобожденных от оккупации территориях. Обращения руководства Армении к ОДКБ, необоснованный шум, поднятый во время войны и последующих процессов, еще раз показали их беспомощность, трусость и лицемерную политику. То, что взамен ОДКБ не ответил на призывы властей Армении, финансируемых из иностранных фондов, было абсолютно справедливо. Потому что до войны власти Армении, нарушив все международные правила поведения, арестовали генерального секретаря ОДКБ. Не ограничившись этим, они наложили вето на кандидатуру, выдвинутую на руководство ОДКБ в течение года. То, что взамен всего этого Армения просит у организации помощи, вызывает лишь чувство отвращения, и это хорошо осознают главы государств-членов ОДКБ.
В Армении уже изменилось отношение к ОДКБ. Деятельность политического руководства в этой сфере не обошло стороной и общество, армяне часто присоединяются к обсуждениям о выходе страны из этой организации. Обсуждения настроены на чувство ненависти, и армяне считают, что ОДКБ не может гарантировать безопасность Армении. К тому же, организация не развила свою позицию в армяно-азербайджанском конфликте, ограничив деятельность вынужденными призывами. Когда в Армении говорят об ОДКБ, то подразумевается Россия, и деятельность этой организации является составной частью антироссийских призывов. Еще до прихода к власти Пашинян сказал, что Армения выйдет из под влияния ОДКБ. В сложившейся же ситуации Пашинян только довольствуется тем, что критикует деятельность организации, которая служит тому, чтобы удержать геополитическое влияние России на постсоветском пространстве. Несмотря на то, что неудача в 44-дневной войне была самой хорошей возможностью для Армении принять решение по выходу из ОДКБ, Пашинян не предпринял данный шаг, испугавшись реакции Москвы. Даже отправка Арменией «миротворческой миссии» из 100 человек в Казахстан в составе ОДКБ на фоне напряженности, имевшей место в Казахстане в январе этого года, вызвала резкую критику в армянском обществе. Главное мнение состоит в том, что Армения не могла помешать решению ввести войска в Казахстан на основании консенсуса ОДКБ, но должна была отказаться от отправки в эту страну группы военнослужащих.
APA Analytics
Следите за нами в Telegram
t.me/apanewsrus
Следите за нами в Instagram
Следите за нами в Facebook
Следите за нами в Twitter
